Nichts ist, wie es scheint!

Oder doch nicht oder doch?

BarCode zu Geburtstag des 11. September

Vor zwei Tagen habe ich noch den B-Day Artikel für den besten Hollywoodstreifen in der menschlichen Geschichte veröffentlicht und prompt legt das Nuoviso Team nach. Ein BarCode Spezial mit Frank Höfer, durch dessen Film "Unter falscher Flagge" ich damals wieder angeregt wurde, mich mit dem Thema zu beschäftigen, Robert Stein, Julia Szarvasy und Dr. Ansgard Schneider, der 2018 das Buch "Stigmatisierung statt Aufklärung" veröffentlicht hat.

Hut ab vor allen Beteiligten, die nicht müde werden, die Menschheit zum "selbst denken" anzuregen. Es werden von der Seite der "bösen Verschwörungstheoretiker" in 99% aller Fälle keine Behauptungen aufgestellt, sondern es werden Fragen gestellt. Fragen die man gerne beantwortet hätte, weil sie mit der offiziellen Darstellung nicht konform laufen. Doch selbst das reicht schon, um als Verschwörungtheoretiker diffamiert und beschimpft zu werden.

Unbequeme Journalisten, die das Schmierentheater nicht mehr mitmachen möchten, werden entlassen oder bekommen keine Aufträge mehr. Man meidet sie in Mainstream Formaten und versucht sie als Spinner zu verunglimpfen.

Mittlerweile werden Inhalte zu diesem Thema, die von der Mainstreamversion abweichen, gesperrt und/oder gelöscht. Kanäle von alternativen Medienmachern müssen genau aufpassen, was sie wie und wann sagen können, ohne in die Zensurmühle zu geraten.

Um so mehr gilt die Devise diese Menschen zu unterstützen, wo es nur möglich ist. Es muss ja nicht zwangsläufig finanzieller Art sein, wenn man es sich nicht "leisten" kann. Man kann aber diese Beiträge in sozialen Netzwerken teilen und versuchen es mehr Menschen zugänglich zu machen. Was nun jeder aus diesen Informationen macht, das sei jedem selbst überlassen, aber man sollte wenigstens die Chance nutzen sich andere Ansichten anzuhören und sich über bestimmte Fragen selbst Gedanken machen, ob er sie denn auch gerne beantwortet hätte.

Happy Birthday, 9/11

Es jährt sich mal wieder

Das grösste Hollywoodspektakel des Jahrhunderts

Der 11. September jährt sich mal wieder. Irgendwie geht einem das Thema fast schon an die Nerven, wenn an bedenkt, dass es nun schon 18 Jahre her ist und die "Wahrheit" nach wie vor noch immer keinen Millimeter von der offiziellen Darstellung abweicht. Zumindest bei der Wahrnehmung der breiten Masse.

Es kann nicht ein, was nicht sein darf, obwohl es Fragen über Fragen zu klären gäbe, deren Antwort aber alle beteiligten Stellen schuldig bleiben. Wenn man zu unbequeme Fragen stellt oder um offiziell vorhandene Daten bittet, die auf ganz einfach zu erstellendenen Computersimulationen, so einige Aussagen des offiziellen Unteruchungsberichtes widerlegen könnten, wird mn blockiert und in die Verschwörungtheoretiker Ecke gestellt.

Die Daten sind nicht einmal zwingend nötig. Die vorhandenen Fakten und Filmaufnahmen geben genug Daten her, um beispielsweise nach einer plausiblen Begründung für die Freifall Zeit zu suchen. 

Ergebnis: Es gibt keine.

Die einzige schlüssige und wissenschaftlich belegbare Möglichkeit ist eine kontrollierte Sprengung. Zumindest nach den heute noch gültigen physikalischen Gesetzen. Der offizielle 9/11 Report strotzt jedoch vor Absurditäten, nach denen an diesem Tag das erste Mal feste Naturgesetze völlig ausgesetzt waren und es seit dem auch nie wieder vorgekommen ist.

2012 habe ich in den Raum gestellt, daß es vermutlich noch rund 25 Jahre dauern wird, bis die Wahrheit ans Tageslicht kommt. Dann, wenn alle Verantwortlichen, die man zur Rechenschaft ziehen könnte, leider schon verstorben sind.

Stigmatisierung statt Aufklärung

Im Nuoviso Studiotalk spricht Dr Ansgar Schneider über sein Buch und die Aufarbeitung speziell über das WTC 7. Bis heute ist dieses Gebäude im Zusammenhang mit dem "Terroranschlag von Osama" den wenigsten Menschen bekannt. Bis heute verbinden die Meisten mit diesem Tag die beiden Tower, die von "Flugzeugen getroffen" wurden und nach einiger Zeit angeblich durch die Brände in den oberen Stockwerken 89-93 nach kürzester Zeit in sich zusammen gefallen sind, wie ein Kartenhaus, dem man die Stützbeine in der untersten Ebene weg gezogen hat.


Das Buch "Stimgatisierung statt Aufklärung" kann man im Peace-Press Verlag bestellen.

Bleibt wachsam!

Wie lesen uns dann wieder im Jahr 2037 in der Hoffnung, daß sich bis dahin etwas getan hat bezüglich der Wahrheitsfindung.

WTF?!

Aber ist ja alles nur Verschwörungstheorie!

4 Jahre hat diese Studie gebraucht. Aber sie hat sich gelohnt. Ob es in den öffentlichen Medien aufgegriffen wird?! Ich lege die Hand dafür ins Feuer, dass dies NICHT geschieht. Eher glaube ich, dass man die beteiligten Personen, egal wie hoch angesehen, egal wie gross deren Expertise, egal wie viele - einfach diskreditiert und (Mund)tot macht. 

Die kleinen Unterschiede:

Die offizielle Darstellung - PDF

Die Studie der University Alaska Fairbanks - PDF

Am besten schnell herunter laden. Zumindest die Fairbanksstudie. Es ist ja der Direktlink zur Ursprungsquelle. Das Narrativ wird natürlich bis zum Sankt Nimmerleinstag bestehen bleiben. Selbst wenn es hundertfach widerlegt wird. 

Die offizielle Darstellung habe ich ja schon durch. Die Alaska Studie ist daher um so interessanter. Wer sich damit auseinander setzt und immer noch meint WTC 7 ist unkontrolliert durch einen Brand eingestürzt, der hat eben eine andere Auffassung von physikalischen Grundgesetzen.

Mag ja durchaus sein, dass an diesem Tag andere Physik Grundregeln an vielen Stellen der 9/11 Story einfach einen Tag Urlaub hatten. Who knows?

Funfact: Man  munkelt dass bis zum heutigen Tage über 60 % der Bevölkerung vom Gebäude 7 noch nie etwas gehört haben. Und das 18 Jahre nach dem Drama, welches die Welt massiv verändert hat.